明明是自己起诉别人要求偿还货款，两天后却成了另一个案件的被告。县法院为减少当事人诉累，将两案定于近日同一天开庭审理。这两个案子最终在法官的主持下达成调解协议，和气收场。

　  今年8月23日，县法院立案受理了原告A纸箱厂诉被告黄某买卖合同纠纷一案。两天后，又立案受理了原告B公司诉被告A纸箱厂买卖合同纠纷一案。争议货款金额分别为四万余元和六万余元。开庭当日，原告A纸箱厂在参加完第一起案件的庭审后，随即作为第二起案件的被告坐上了被告席。经法院审理并组织调解，两个案件均以调解结案。

　  据了解，两个案件的被告都有还款意愿，并非赖着不还，只是两个案件当事人彼此间未就各自买卖合同的货款支付做好沟通。让他们觉得丈二和尚摸不着头脑的是，对方起诉前怎么都没向自己催收过货款呢？两个案件的原告都是等货款支付期限一到便诉至法院，拖欠货款的一方到了庭上这才愣了神，直呼原告用司法途径解决之前如果先和自己协商解决，就不用来法院走这一遭了